мировые новости, актуальные вопросы, исторические факты
USD
00,00 ₽
EUR
00,00 ₽
GBP
00,00 ₽
JPY
00,00 ₽
CHF
00,00 ₽
CNY
00,00 ₽

Выступать против “Северного потока — 2” — опасная затея

Поделиться:
12.12.2018, 18:38

Остановить “Северный поток -2” — такое требование внесла в проект резолюции об отношении Европы с Россией евродепутат от Латвии Сандра Калниете, сообщает Sputnik Литва со ссылкой на источник.

По ее словам, “Северный поток — 2” должен быть остановлен поскольку он угрожает внутреннему рынку Евросоюза и не соответствует его энергетической политике. Однако, Россия и Евросоюз в то же время должны продолжать оставаться экономическими партнерами.

Стоит ли ссорится с русскими и немцами по вопросу “Северного потока-2”- вопрос сомнительный. Особенно, если за их спинами маячат угрюмые тени пяти ведущих энергетических гигантов Европы, не считая гигантов индустриальных.

Совершая пятый год свое русско-энергетическое самоубийство, европрибалты методично демонстрируют США и Британии собственную безоговорочную толерантность, невзирая на периодически возникающие в Прибалтике социальные волнения. Правящая элита, обнажив полную несостоятельность собственной политики, потонув сама, тянет на дно страны, где умеют правильно считать деньги и не ищут политизированности в вопросах банальной энергобезопасности.

В этом случае не помешало бы иметь в виду событие небольшой давности, когда на специально созванной пресс-конференции министр предпринимательства и инноваций Швеции Микаэль Дамберг против своей воли и, не скрывая разочарования,  известил заинтересованные стороны о том, что правительство Швеции полностью согласовало прокладку газопровода “Северный поток — 2” в шведской экономической зоне Балтийского моря. Другими словами, шведы вынуждены были дать свое разрешение на прокладку труб для российского газа, хотя им сильно этого не хотелось.

“Хочу подчеркнуть, что у правительства отрицательное решение к проекту в целом, так как вероятен риск того, что он противоречит целям Энергетического союза, а также из-за последствий для Украины, как страны — транзитера российского газа, из-за значительности экономических потерь, которые у нее теперь могут возникнуть (отсутствие транзита российского газа по украинской территории — ред.)”.

Однако, он напомнил своим сторонникам на Украине, США, Прибалтике и Польше, что дать отрицательный ответ Швеции не позволяют  международное право и конвенции.

Поделиться:

Комментарии

Читайте также

мировые новости, актуальные вопросы, исторические факты
18+© 2019 POLITEXP.RU
При полном или частичном копировании информации гиперссылка на на сайт POLITEXP.RU обязательна.

Администрация сайта не несет ответственности за достоверность и не предоставляет справочной информации за содержимое в рекламных объявлениях.

Мнение администрации может не совпадать точкой зрения авторов.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание сайтов, на которые ссылаются авторы и не несет ответственности за авторские материалы и перепечатку с других сайтов.

Администрация сайта не несет ответственности за мнения/высказывания в комментариях.

Сайт может содержать материалы не предназначенные для лиц младше 18 лет.